БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21221/2013
    Судебный акт о возвращении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что иск подан с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:50

  2. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21221/2013
    Судебный акт о возвращении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что иск подан с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10

  3. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21579/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству, так как соглашения об изменении подсудности до принятия гражданского дела судом к производству, заключенного между конкурсным управляющим и ответчиком, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:48

  4. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21579/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству, так как соглашения об изменении подсудности до принятия гражданского дела судом к производству, заключенного между конкурсным управляющим и ответчиком, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:09

  5. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21581/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству, так как соглашения об изменении подсудности до принятия гражданского дела судом к производству, заключенного между конкурсным управляющим и ответчиком, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:48

  6. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21581/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству, так как соглашения об изменении подсудности до принятия гражданского дела судом к производству, заключенного между конкурсным управляющим и ответчиком, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:09

  7. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/6-6763
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустойки, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчики принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита по кредитному договору и договору поручительства надлежащим образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:49

  8. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/6-6763
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустойки, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчики принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита по кредитному договору и договору поручительства надлежащим образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  9. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/8-6869/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога возвращена без рассмотрения по существу, поскольку обжалуемое решение утратило законную силу ввиду его отмены, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:18

  10. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/8-6869/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога возвращена без рассмотрения по существу, поскольку обжалуемое решение утратило законную силу ввиду его отмены, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:14


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307