БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12931. Определение Московского городского суда от 08.12.2011 по делу N 33-40535
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик и поручители надлежащим образом не исполняли свои обязательства по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:49
       
       
12932. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/3-1207/11
       Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности гражданского процесса и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определять территориальную подсудность их дела.
       Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:08:33
       
       
12933. Определение Московского городского суда от 09.02.2011 N 4г/3-1207/11
       Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности гражданского процесса и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определять территориальную подсудность их дела.
       Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:06
       
       
12934. Определение Московского городского суда от 09.08.2012 N 4г/2-6297/12
       В удовлетворении требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств того, что на дату направления требования о досрочном погашении кредита возможное ухудшение финансового состояния ответчика и заявленное неудовлетворительное состояние его бухгалтерского и оперативного учета повлекли нарушение ответчиком принятых на себя по спорным кредитным договорам обязательств, представлено не было.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:13
       
       
12935. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/2-7798/10
       Надзорная жалоба на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия определения суда кассационной инстанции, которым была бы проверена правомерность оспариваемого судебного акта, к жалобе не приложена, приложенная к жалобе копия судебного акта надлежащим образом не удостоверена.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21
       
       
12936. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 N 4г/2-7798/10
       Надзорная жалоба на судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия определения суда кассационной инстанции, которым была бы проверена правомерность оспариваемого судебного акта, к жалобе не приложена, приложенная к жалобе копия судебного акта надлежащим образом не удостоверена.
       Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44
       
       
12937. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/6-8648
       В удовлетворении исковых требований о признании случая страховым, понуждении к выплате страхового возмещения отказано правомерно, поскольку у страховщика не возникло обязанности выплачивать выгодоприобретателям по договору личного страхования обусловленную договором страховую сумму.
       Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:31
       
       
12938. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/6-8648
       В удовлетворении исковых требований о признании случая страховым, понуждении к выплате страхового возмещения отказано правомерно, поскольку у страховщика не возникло обязанности выплачивать выгодоприобретателям по договору личного страхования обусловленную договором страховую сумму.
       Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:14:53
       
       
12939. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/8-8657
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании ссудной задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обязательства по погашению кредита ответчиками не выполнены, а принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
       Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:20
       
       
12940. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/8-8657
       В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании ссудной задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обязательства по погашению кредита ответчиками не выполнены, а принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
       Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:18
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304