БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/1-3584
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению о повороте исполнения решений суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку после отмены указанных решений в результате нового рассмотрения дела принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, которым также обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:59

  2. Определение Московского городского суда от 08.05.2013 N 4г/1-3584
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению о повороте исполнения решений суда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку после отмены указанных решений в результате нового рассмотрения дела принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, которым также обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:14

  3. Определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-8194
    Апелляционное производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на залог, установлении начальной продажной цены, расторжении кредитного договора прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:58

  4. Определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-8194
    Апелляционное производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на залог, установлении начальной продажной цены, расторжении кредитного договора прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  5. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9426
    Заявление о рассрочке исполнения решения суда удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие нахождение в крайне затруднительном материальном состоянии, суд пришел к выводу о невозможности исполнения решения суда в единовременном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:50

  6. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9427
    Заявление о рассрочке исполнения решения суда удовлетворено правомерно, так как заявительницей представлены документы, подтверждающие ее нахождение в крайне затруднительном материальном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:50

  7. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/8-5817
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:25

  8. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/8-5817
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:39

  9. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/8-5942/10
    Договор поручительства не относится к сделке по распоряжению общим имуществом супругов, данный договор не подлежит государственной регистрации и обязательному нотариальному удостоверению, а поэтому для его заключения не требуется согласие второго супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:19

  10. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 N 4г/8-5942/10
    Договор поручительства не относится к сделке по распоряжению общим имуществом супругов, данный договор не подлежит государственной регистрации и обязательному нотариальному удостоверению, а поэтому для его заключения не требуется согласие второго супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301