БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/3-11357/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:01

  2. Определение Московского городского суда от 07.12.2010 N 4г/1-10628
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:44

  3. Определение Московского городского суда от 07.12.2010 N 4г/1-10628
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:40

  4. Определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/8-10806
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:33

  5. Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3944
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:06

  6. Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3944
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 04:30:24

  7. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/5-1275/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:38

  8. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/5-1275/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:29

  9. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8341/13
    Гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 323 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчиком была подана частная жалоба на судебный акт о замене истца его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 21:17:01

  10. Определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8341/13
    Гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 323 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчиком была подана частная жалоба на судебный акт о замене истца его правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300