БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/8-9380
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными некоторых условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:29:40

  2. Определение Московского городского суда от 06.11.2013 N 4г/4-11440
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок на кассационное обжалование и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:25:40

  3. Определение Московского городского суда от 06.11.2013 N 4г/4-11440
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен срок на кассационное обжалование и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:03

  4. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27231
    Законодательство под угрозой наступления негативных для продавца последствий в виде отказа покупателя от исполнения договора исключает возможность понуждения потребителя к заключению договора купли-продажи, обязывая продавца предоставить потребителю такую информацию о товаре и таким образом, который обеспечивал бы возможность свободного выбора товара.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  5. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27231
    Законодательство под угрозой наступления негативных для продавца последствий в виде отказа покупателя от исполнения договора исключает возможность понуждения потребителя к заключению договора купли-продажи, обязывая продавца предоставить потребителю такую информацию о товаре и таким образом, который обеспечивал бы возможность свободного выбора товара.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  6. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 33-9419/2012
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:47

  7. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 33-9419/2012
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57

  8. Определение Московского городского суда от 07.02.2013 N 4г/4-1410
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к ней копии обжалуемых судебных актов не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:38

  9. Определение Московского городского суда от 07.02.2013 N 4г/4-1410
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к ней копии обжалуемых судебных актов не заверены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:30

  10. Определение Московского городского суда от 07.03.2012 N 4г/2-1318/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:39


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297