БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23539
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчики обязательства, предусмотренные кредитным договором, по возврату долга и процентов не выполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:05

  2. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23613
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:51

  3. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23613
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:05

  4. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23652
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:50

  5. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23652
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:04

  6. Определение Московского городского суда от 05.09.2010 N 4г/5-7259/11
    Уменьшение неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства является правом суда лишь при явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 19:28:33

  7. Определение Московского городского суда от 05.09.2010 N 4г/5-7259/11
    Уменьшение неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательства является правом суда лишь при явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 03:19:30

  8. Определение Московского городского суда от 05.09.2012 N 4г/5-6882
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:08

  9. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/9-2182/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копии оспариваемых актов не скреплены подписью судьи, отсутствует гербовая печать суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:45

  10. Определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/9-2182/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет ипотеки возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копии оспариваемых актов не скреплены подписью судьи, отсутствует гербовая печать суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292