БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 4г/5-4252
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку исковое заявление возвращено правильно, так как истцом нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:34

  2. Определение Московского городского суда от 05.07.2013 N 4г/4-6391
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано, поскольку оплата заемщиком комиссии за оформление (предоставление) кредита не является комиссией за ведение и обслуживание ссудного счета по договору, а представляет собой возмещение затрат банка за конкретную работу в интересах клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:47

  3. Определение Московского городского суда от 05.07.2013 N 4г/4-6391
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано, поскольку оплата заемщиком комиссии за оформление (предоставление) кредита не является комиссией за ведение и обслуживание ссудного счета по договору, а представляет собой возмещение затрат банка за конкретную работу в интересах клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:06

  4. Определение Московского городского суда от 05.07.2013 N 4г/9-6694/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о возврате суммы комиссии, уплаченной по кредитному договору, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:45

  5. Определение Московского городского суда от 05.07.2013 N 4г/9-6694/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о возврате суммы комиссии, уплаченной по кредитному договору, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:05

  6. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/2-6652/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:35

  7. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 N 4г/2-6652/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  8. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23409
    Вопрос о принятии иска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении указанного вопроса судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:57

  9. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23409
    Вопрос о принятии иска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении указанного вопроса судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:42

  10. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23539
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчики обязательства, предусмотренные кредитным договором, по возврату долга и процентов не выполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:52


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291