БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/1-6928
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному соглашению для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку заемщик по кредитному соглашению систематически уклоняется от погашения долга в соответствии с определенным сторонами графиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:38

  2. Определение Московского городского суда от 02.08.2010 N 4г/1-6928
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному соглашению для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку заемщик по кредитному соглашению систематически уклоняется от погашения долга в соответствии с определенным сторонами графиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35

  3. Определение Московского городского суда от 02.08.2012
    В передаче кассационной (надзорной) жалобы на решение суда по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что ответчиком обязательства по кредитному договору должным образом не исполнялись, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую он не погасил, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:05

  4. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 N 4г/1-6599
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как заявителем не были исчерпаны установленные процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:12

  5. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-13108
    Заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя удовлетворено правомерно, так как права (требования) взыскателя к должникам по сделкам, а также по денежному обязательству, вытекающему из решения суда, перешли к правопреемнику на основании исполненного сторонами договора об уступке прав требования (цессии) и дополнительного соглашения к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:46

  6. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16097/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно в связи с неподсудностью иска данному суду; между сторонами не достигнута договоренность о рассмотрении споров, связанных с осуществлением кредитного договора, отсутствует условие о рассмотрении спора в конкретном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:05

  7. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-16130
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения судебного акта по делу о расторжении кредитного договора, взыскании долга, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку доводы заявителя свидетельствуют о его несогласии с решением суда и не могут служить основанием к пересмотру судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:03

  8. Определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 33-11073
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчица надлежащим образом принятые по кредитному договору обязательства не исполняла; встречный иск об оспаривании условий соглашения о кредитовании и залоге и компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как является ничтожным пункт соглашения в части взимания платы за выдачу кредита, поскольку она не предусмотрена нормами закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:32

  9. Определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/1-8057
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:22:28

  10. Определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/1-8057
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:14:21


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279