БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12561. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1793/2013
       Иск заемщика к банку о снижении размера неустойки по кредитному договору оставлен без удовлетворения, поскольку данное требование может быть заявлено только в рамках спора о взыскании с должника неустойки в судебном порядке.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:19
       
       
12562. Определение Ленинградского областного суда от 26.01.2011 N 33-386/2011
       Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отменено, поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:23
       
       
12563. Определение Ленинградского областного суда от 26.01.2011 N 33-386/2011
       Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отменено, поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:09
       
       
12564. Определение Ленинградского областного суда от 26.01.2012 N 33-323/2012
       Ссудный счет, используемый для операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, не является банковским счетом клиента, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер, а не банковской услугой, оказываемой заемщику, и начисление комиссии за ведение ссудного счета необоснованно.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:55
       
       
12565. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3228/2012
       Размер пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если установлено, что истец длительное время намеренно не обращался в суд с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, что привело к искусственному завышению размера штрафных санкций.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:08
       
       
12566. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33-3338/2012
       В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства заключения кредитного договора, исполнения первоначальным кредитором обязанности по предоставлению кредита - перечисления денежных средств и перехода к истцу в соответствии с требованиями закона прав кредитора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:51
       
       
12567. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-3743/2012
       Решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части размера взыскиваемых денежных средств ввиду того, что при определении суммы задолженности судом первой инстанции не учтены платежи, произведенные заемщиком до даты вынесения решения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:21
       
       
12568. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4349/2012
       Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для взыскания образовавшейся задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:49
       
       
12569. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4349/2012
       Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора является основанием для взыскания образовавшейся задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:37
       
       
12570. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2013 N 33-1381/2013
       Решение об обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части установления начальной продажной цены данного имущества на основании отчета об оценке, представленного должником в суд апелляционной инстанции и принятого им в качестве доказательства в связи с установлением факта невозможности по не зависящим от ответчика причинам представить его в суд первой инстанции.
       Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267