БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12451. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2013 N 33-2738/2013
       В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, право требования которой возникло на основании договора цессии, отказано, поскольку заявитель не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а заемщик согласия на уступку права требования организации, не имеющей соответствующей лицензии, не давал.
       Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:16
       
       
12452. Определение Ленинградского областного суда от 11.06.2013 N 33-2738/2013
       В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, право требования которой возникло на основании договора цессии, отказано, поскольку заявитель не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а заемщик согласия на уступку права требования организации, не имеющей соответствующей лицензии, не давал.
       Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:24
       
       
12453. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2012 N 33-3090/2012
       Довод апелляционной жалобы о необходимости приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения судом гражданского дела о признании кредитного договора ничтожным не может быть принят, поскольку заемщик в случае удовлетворения требований о признании кредитного договора ничтожной сделкой не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре настоящего решения по новым обстоятельствам.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:52
       
       
12454. Определение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 33а-4250/2012
       Отсутствуют основания для отложения судебного заседания в связи с переговорами о заключении мирового соглашения, если с учетом периода рассмотрения дела лица, участвующие в деле, имели возможность в полном объеме реализовать предоставленные им гражданским процессуальным законодательством права, в том числе заключить мировое соглашение.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:28
       
       
12455. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-635/2013
       Если заемщик принятые по кредитному соглашению обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, автомобиль, находящийся в залоге у банка, продал третьему лицу, то иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Переход права собственности не прекращает права залога: правопреемник залогодателя становится на его место.
       Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:18
       
       
12456. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 33-635/2013
       Если заемщик принятые по кредитному соглашению обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, автомобиль, находящийся в залоге у банка, продал третьему лицу, то иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Переход права собственности не прекращает права залога: правопреемник залогодателя становится на его место.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41
       
       
12457. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4058/2012
       Требование банка о взыскании с заемщика процентов за пользование кредитом необоснованно и не подлежит удовлетворению, поскольку кредитное обязательство прекращено в силу его исполнения, основной долг погашен, в связи с чем у заемщика отсутствует обязанность по уплате процентов и пеней.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:58
       
       
12458. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4058/2012
       Требование банка о взыскании с заемщика процентов за пользование кредитом необоснованно и не подлежит удовлетворению, поскольку кредитное обязательство прекращено в силу его исполнения, основной долг погашен, в связи с чем у заемщика отсутствует обязанность по уплате процентов и пеней.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:10
       
       
12459. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4111/2012
       Довод ответчика о том, что, поскольку банк не предложил ему ни одного альтернативного варианта погашения кредита, решение суда о взыскании задолженности подлежит отмене, является несостоятельным, так как не установлено данных о том, что должник обращался к кредитору с заявлением о рассмотрении вопроса по предоставлению ему альтернативного варианта погашения долга. При этом он не лишен права обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки и рассрочки исполнения решения суда.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:58
       
       
12460. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2012 N 33-4111/2012
       Довод ответчика о том, что, поскольку банк не предложил ему ни одного альтернативного варианта погашения кредита, решение суда о взыскании задолженности подлежит отмене, является несостоятельным, так как не установлено данных о том, что должник обращался к кредитору с заявлением о рассмотрении вопроса по предоставлению ему альтернативного варианта погашения долга. При этом он не лишен права обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки и рассрочки исполнения решения суда.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:10
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256