БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12411. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4151/13
       В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку займодавцем пропущен срок исковой давности, о чем в ходе судебного разбирательства заявлено правопреемником заемщика.
       Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29
       
       
12412. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4151/13
       В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку займодавцем пропущен срок исковой давности, о чем в ходе судебного разбирательства заявлено правопреемником заемщика.
       Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55
       
       
12413. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4303/2012
       Наличие в тексте кредитного договора раздела Подключение к программе страхования само по себе не свидетельствует о том, что предоставление кредита обусловлено приобретением заемщиком услуги по подключению к программе страхования и у заемщика отсутствует возможность отказаться от страхования.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:18
       
       
12414. Определение Ленинградского областного суда от 04.10.2012 N 33-4303/2012
       Наличие в тексте кредитного договора раздела Подключение к программе страхования само по себе не свидетельствует о том, что предоставление кредита обусловлено приобретением заемщиком услуги по подключению к программе страхования и у заемщика отсутствует возможность отказаться от страхования.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:09
       
       
12415. Определение Ленинградского областного суда от 05.07.2012 N 33а-2741/2012
       Если исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом и поручительством, которые являются самостоятельными и не зависимыми друг от друга способами обеспечения исполнения обязательства, то кредитор вправе по своему усмотрению предъявить несколько исковых заявлений о взыскании задолженности по кредитному договору, основанных на различных способах обеспечения исполнения обязательств как одновременно, так и в любой очередности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:18
       
       
12416. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2012 N 33-4114/2012
       Неисполнение заемщиком условий кредитного договора является основанием для удовлетворения требований о его расторжении, а также взыскании в солидарном порядке с должника и его поручителей задолженности по договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:52
       
       
12417. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2012 N 33-4114/2012
       Неисполнение заемщиком условий кредитного договора является основанием для удовлетворения требований о его расторжении, а также взыскании в солидарном порядке с должника и его поручителей задолженности по договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:48
       
       
12418. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2013 N 33-3849/2013
       В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку заемщик не давал согласия на уступку банком права требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, вследствие чего договор цессии ничтожен.
       Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:25:13
       
       
12419. Определение Ленинградского областного суда от 05.09.2013 N 33-3849/2013
       В удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку заемщик не давал согласия на уступку банком права требования организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, вследствие чего договор цессии ничтожен.
       Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:52
       
       
12420. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-4083/2012
       Определение суда первой инстанции отменено, поскольку при вынесении решения о возвращении ответчику искового заявления в связи с неподсудностью дела суд не учел, что между сторонами достигнуто соглашение о подсудности, согласно которому споры между сторонами, вытекающие из кредитного договора, рассматриваются в данном суде.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:37
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252