БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9492/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вносил платежи по кредиту нерегулярно и не в полном объеме; кроме того, в соответствии с заключенными договорами поручительства поручители приняли на себя обязанности заемщика по кредитному договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:56

  2. Определение Курского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-1446-2011
    В принятии искового заявления о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как заявление направлено на оспаривание решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, и доводы заявителя подлежат рассмотрению и разрешению в порядке надзора по этому делу, а не в отдельном исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:18

  3. Определение Курского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-1459-2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности отказано правомерно, так как отсутствие в настоящее время недвижимого имущества и наличие иных кредитных обязательств не являются основанием для предоставления отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:18

  4. Определение Курского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-2273-2012
    Материал дела по исковому заявлению общества о взыскании денежных средств направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как непредоставление истцом лицензии на право осуществления банковской деятельности не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:17

  5. Определение Курского областного суда от 03.08.2012 по делу N 33-1908-2012
    Частная жалоба на решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие нарушение прав заявителя и возложение на него каких либо обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:26

  6. Определение Курского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2414-2012
    Заявление о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:23

  7. Определение Курского областного суда от 08.05.2013 по делу N 33-1109-2013
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:46

  8. Определение Курского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1967-2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно возвращено, поскольку в соответствии с законодательством стороны вправе изменить установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, а в данном случае в кредитном договоре сторонами установлена подсудность для разрешения споров, вытекающих из заключаемых кредитных договоров: споры подлежат рассмотрению в суде по месту государственной регистрации банка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13

  9. Определение Курского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2413-2012
    Дело по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы факты и вопросы, имеющее значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:23

  10. Определение Курского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2426-2012
    Ходатайство истца о наложении ареста на автомобиль удовлетворен, так как непринятие указанной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по иску о взыскании кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247