БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 16.01.2012 N 44г-159/12
    Об отказе в передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми отказано в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения в судебном заседании в президиуме краевого суда, поскольку снижение начальной цены заложенной квартиры не является изменением ни способа, ни порядка исполнения решения суда, а является изменением решения суда, что не соответствует требованиям ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 16.09.2010 по делу N 44г-2008
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что поручителями по кредитному договору являются ответчики, которые взяли на себя полную ответственность за неисполнение условий кредитного договора заемщиком, так как ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору, суд обоснованно взыскал с ответчиков и поручителей задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:38

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14328/12
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными договоров поручительства отказано правомерно, так как поручители добровольно взяли на себя обязательства по обеспечению кредитного договора, осознавали то, что они являются поручителями, с договором поручительства были ознакомлены, с его условиями согласны.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:29

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 4г-6235/2012
    В передаче кассационной жалобы на акты суда по делу о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, пени и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде отказано, так как судом сделан верный вывод о признании ничтожным условия кредитного договора о возложении на потребителя обязанности оплачивать услуги банка по ведению ссудного счета и применены последствия недействительности сделки в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:01

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2011 по делу N 4г-10501/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:42

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 19.10.2011 по делу N г-10287/11
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество для рассмотрения в судебном заседании в президиуме суда отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому они не могут повлечь за собой отмену или изменение судебного акта в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:31

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 20.01.2011 по делу N 4г-11818
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:53

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 20.01.2012 N 4г-13471/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании в президиуме краевого суда отказано, поскольку материалами дела установлено, что истец отказался от исполнения заключенного между ним и заявителем кредитного договора, так как договор заключен на крайне невыгодных для заемщика условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 22.09.2011 по делу N 33-22182/11
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения судебного акта в части изменения продажной цены заложенного имущества отказано правомерно, так как начальная продажная цена установлена вступившим в законную силу судебным актом, порядок реализации заложенного имущества, снижение начальной продажной цены урегулированы законодательством, требования заявителя направлены на изменение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:52

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2010 по делу N 4г-7334/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244