БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Костромского областного суда от 25.08.2010 по делу N 33-1100
    Производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество приостановлено, так как дело невозможно рассмотреть до разрешения арбитражного дела по искам о признании договоров о переводе долга не имеющих юридической силы и не порождающих обязанностей погашать задолженность, поскольку факты арбитражного дела имеют преюдициальное значение для данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:19

  2. Определение Костромского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-1371
    Исковое заявление о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено в суд первой инстанции для нового рассмотрения вопроса о принятии его к производству, так как истцу специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд с иском, в соответствии с законодательством не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:38

  3. Определение Костромского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-1513
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как соглашение об изменении территориальной подсудности сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:07

  4. Определение Костромского областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-2081
    Дело по иску о признании кредитного договора недействительным, взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как при подаче заявления истцом не были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:46

  5. Определение Костромского областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-2112
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части предоставления отсрочки исполнения решения за исключением реализации арестованного имущества правомерно в связи с тяжелым имущественным положением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:41

  6. Определение Костромского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-572
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитным договорам возвращено в связи с неподсудностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:37

  7. Определение Костромского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-976
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено, так как данный спор неподсуден районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:04

  8. Определение Костромского областного суда от 27.09.2010 по делу N 33-1242
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:40

  9. Определение Костромского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-1386
    Вопрос о принятии иска по защите прав потребителей, поданного в интересах гражданина, направлен на новое рассмотрение, так как не имеется оснований для возвращения иска, поскольку общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей имеют право самостоятельно обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей, и доверенности, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:37

  10. Определение Костромского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-1388
    Исковое заявление о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено в суд первой инстанции для нового рассмотрения вопроса о принятии его к производству, так как истцу специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд с иском, в соответствии с законодательством не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241