БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кировского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-3922
    Исковые требования о признании частично недействительным кредитного договора и применении последний недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  2. Определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-737/1
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по договору обязательств и об иной стоимости подлежащего продаже заложенного имущества, ходатайства об уменьшении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ суду первой инстанции заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:21

  3. Определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-808
    Исковые требования о разделе имущества супругов, нажитого в браке, удовлетворены правомерно, так как раздел общего имущества супругов может быть произведен после расторжения брака, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:23

  4. Определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-815/11
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора, солидарного взыскания задолженности по договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, об иной стоимости подлежащего продаже с публичных торгов транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:13

  5. Определение Кировского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1574
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора и взыскании денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку соглашение об уплате комиссии подписано истцом, требование о расторжении кредитного договора в этой части им непосредственно к кредитной организации не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:27

  6. Определение Кировского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1201
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора в части взимания комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченных денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как соглашение об уплате комиссии истцом подписано, требование о расторжении или изменении договора в этой части им непосредственно к ответчику не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:23

  7. Определение Кировского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1639
    В удовлетворении исковых требований о возврате уплаченной комиссии за присоединение к программе страхования и за обслуживание ссудного счета отказано правомерно, поскольку, полагая, что заключенный кредитный договор в части оплаты спорных сумм нарушает права истца, последний вправе был обратиться в суд с иском о расторжении или изменении кредитного договора в этой части, но не сделал этого.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:28

  8. Определение Кировского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1646
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора о взимании платы за ведение ссудного счета, взыскании сумм и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку соглашение об уплате комиссии истцом подписано, требование о расторжении кредитного договора в этой части непосредственно к кредитной организации не было заявлено, кредитный договор исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:27

  9. Определение Кировского областного суда от 17.08.2010 по делу N 33-2642
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательства имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик обязательства по своевременному возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществлял ненадлежащим образом, поэтому в соответствии с законом истец имеет право на обращение взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:36

  10. Определение Кировского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1291
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора в части оплаты комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета недействительным отказано правомерно, так как кредитный договор расторгнут и взимание спорной комиссии прекращено, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:54


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236