БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Калужского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-2619/12
Встречный иск в части признания недействительным условия кредитного договора удовлетворен правомерно, поскольку взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права истца как потребителя. С учетом уплаченной истцом комиссии, суммы долга, неустойки обязательства по кредитному договору прекращены обоснованно. В связи с этим в иске о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по нему отказано правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:34 - Определение Калужского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2198/13
В иске о возложении обязанности по погашению задолженности по кредитным договорам отказано правомерно, поскольку требование истца отнести свои обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам на супруга, не являющегося стороной обязательств, фактически направлено на изменение условий кредитных договоров и по существу является переводом долга. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Банки, заключившие с истцом кредитные договоры, такого согласия не дали.
Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:54 - Определение Калужского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2067/2012
Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, так как заемщик свои обязательства по погашению кредита в срок, установленный договором, не исполнил и имеет задолженность по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом. При этом судом обоснованно с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижен размер пени, подлежащей взысканию по договору.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:34 - Определение Калужского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2271/2012
Решение о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме, установленной судом, принято правомерно, так как обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Поскольку исполнение обязательств заемщика по договору обеспечено поручительством, задолженность обоснованно взыскана с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:35 - Определение Калужского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-427/2013
В иске о признании недействительным (ничтожным) в части кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказано обоснованно, поскольку услуга по подключению к программе страхования была предоставлена банком с согласия заемщика, выраженного в письменной форме, и не являлась необходимым условием для заключения кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:56 - Определение Калужского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-746/13
В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество путем установления новой продажной стоимости заложенного имущества отказано обоснованно, поскольку изменение определенной вступившим в законную силу решением суда начальной продажной стоимости заложенного имущества фактически изменит вступившее в законную силу решение суда, что в силу ст. 200 ГПК РФ является недопустимым.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 12:15:50 - Определение Калужского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-752/13
В иске о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании комиссии, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку услуга Подключение к программе страхования была предоставлена банком истцу с его согласия, выраженного в письменной форме; истец был проинформирован о полной стоимости кредита, о том, что страхование является добровольным, и о возможности заключения договора без оказания дополнительных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:15 - Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1654/2013
В иске о признании прекращенным договора поручительства и прекращении исполнительного производства отказано обоснованно, поскольку до момента прекращения деятельности основного должника с истца как с поручителя уже была взыскана задолженность по решению суда, а доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к принятию решения о снятии с истца обязанности выплачивать взысканную с него задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:22 - Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1686/2013
В иске в части взыскания задолженности по комиссии за обслуживание ссудного счета отказано правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен обоснованно, так как заемщик обязательства по своевременному возврату кредита не исполняет, поэтому имелись основания для взыскании задолженности с поручителей.
Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 01:00:44 - Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-190/13
Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно; так как обязательства по возврату денежных средств заемщик надлежащим образом не исполняет, а в обеспечение кредитного договора заключен договор поручительства, то задолженность по кредитному договору обоснованно взыскана с заемщика и поручителя в солидарном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:22
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223