БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-1163/2013
    В иске о признании ничтожными условий кредитного договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец путем подачи заявления выразил свое согласие на оказание ему услуги в виде подключения к программе страхования от несчастных случаев и болезней, при этом он имел возможность заключить с банком кредитный договор и без данного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  2. Определение Калужского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-2016/2012
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик добровольно и без принуждения заключил кредитный договор, получив полную и достоверную информацию об условиях кредита, однако свои обязанности по договору не исполняет; в связи с этим во встречном иске о признании кредитного договора недействительным отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:33

  3. Определение Калужского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2342/2012
    Решение о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, производство по делу прекращено, поскольку до рассмотрения жалобы по существу истец отказался от иска, так как ответчики полностью исполнили свои обязанности по кредитном договору; при этом расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском подлежат взысканию с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:33

  4. Определение Калужского областного суда от 14.01.2013 по делу N 33-02/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по данному договору ответчик не исполняет. Доводы в жалобе на нарушение требований законодательства при оформлении кредитного договора не обоснованы, так как заявление на кредитное обслуживание, свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита, предварительный расчет стоимости кредита и анкета с указанием размера дохода ответчика подписаны лично ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:57

  5. Определение Калужского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-582/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен обоснованно, поскольку условия договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются; оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых не допускается обращение взыскания на предмет залога, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:15

  6. Определение Калужского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-583/2013
    Решение о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ответчик обязательство по ежемесячной выплате банку определенной договором суммы не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Сумма процентов истцом в расчете определена в соответствии с условиями договора, оснований для уменьшения суммы процентов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:35

  7. Определение Калужского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-848/2013
    В иске о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору отказано правомерно, поскольку истцы были ознакомлены с информацией об условиях предоставления кредита. Установление дополнительным соглашением дифференцированной ставки банковского процента не противоречит закону и соответствует нормативным документам банка. Включение в соглашение условий о страховании объекта недвижимости было согласовано истцами при подписании соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:05

  8. Определение Калужского областного суда от 15.04.2013 по делу N ГК-33671/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен обоснованно, поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора о своевременном погашении задолженности. Встречный иск о признании недействительным в части кредитного договора и взыскании денежных средств также удовлетворен, поскольку условие кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:10

  9. Определение Калужского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2602/12
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, исполнение кредитного обязательства обеспечивалось договорами поручительства. Заемщик условия договора по своевременному внесению денежных средств в соответствии с графиком платежей не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:35

  10. Определение Калужского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1076/2013
    В иске в части расторжения договора купли-продажи, взыскания стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцу при покупке пылесоса продавцом была предоставлена достоверная и полная информация о потребительских качествах товара; кроме того, цена товара соответствует цене, указанной в прайс-листе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221