БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Воронежского областного суда от 09.08.2011 N 33-4296
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму на счет ответчика, ответчик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  2. Определение Воронежского областного суда от 09.10.2012 N 33-5172
    Производство по делу подлежит прекращению в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. В данном случае у суда не имелось оснований для прекращения производства, так как вступившее в законную силу решение суда было принято по спору между иными сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  3. Определение Воронежского областного суда от 15.09.2011 N 33-5230
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку обязательства заемщика по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика, и переходят к наследникам умершего должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  4. Определение Воронежского областного суда от 16.08.2011 N 33-4413
    Иск о признании недействительными условий кредитных договоров, возложении обязанности по уплате единовременного платежа, взыскании денежных средств удовлетворен частично, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета являются обязанностью банка, а не банковской услугой, оказываемой заемщику за вознаграждение. Взимание ответчиком подобной комиссии ущемляет установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  5. Определение Воронежского областного суда от 16.08.2011 N 33-4423
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору. В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным отказано, так как установлено, что заемщик в период заключения кредитного договора по своему психическому состоянию здоровья мог понимать характер и значение совершаемых действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:20

  6. Определение Воронежского областного суда от 16.08.2011 N 33-4447
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен частично, размер неустойки судом был снижен с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства и имущественного положения ответчика, который не работает и состоит на учете в службе занятости. Действия истца по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  7. Определение Воронежского областного суда от 18.08.2011 N 33-4514
    Исковые требования о выплате неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку на полученную банком претензию истца о досрочном закрытии кредита был дан необоснованный ответ об отказе в удовлетворении законных требований потребителя, при этом потребитель не должен обладать специальными познаниями для расчета суммы, необходимой для закрытия кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:55

  8. Определение Воронежского областного суда от 18.08.2011 N 33-4536
    Доводы кассационной жалобы о ненадлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного разбирательства являются несостоятельными, поскольку согласно почтовому уведомлению ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается подписью на бланке уведомления о вручении извещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  9. Определение Воронежского областного суда от 20.09.2011 N 33-5246
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик обязательства перед Банком в добровольном порядке не исполнил, не представил доказательств надлежащего хранения кредитной карты, а также доказательств сохранения в тайне ПИН-кода карты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:58

  10. Определение Воронежского областного суда от 21.07.2011 N 33-4013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по договору установлены и ответчиками не опровергнуты. Ответчики ссылаются на нарушение норм процессуального права, выразившееся в принятии судом заочного решения в их отсутствие, но они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причины неявки признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:46:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208