БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Вологодского областного суда от 11.10.2013 N 33-4316/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:12

  2. Определение Вологодского областного суда от 13.02.2013 N 33-641/2013
    Частная жалоба на определение о выдаче исполнительных листов оставлена без рассмотрения, поскольку действующим законодательством РФ не предусмотрена возможность обжалования определения судьи о выдаче исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:51

  3. Определение Вологодского областного суда от 20.09.2013 N 33-4322/2013
    К рассмотрению дела по апелляционной жалобе на решение суда по иску о расторжении кредитного договора по правилам производства в суде первой инстанции назначено повторное заседание, поскольку сведений о том, что судебное извещение о судебном заседании направлялось ответчику, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:42

  4. Определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 N 33-3443/2013
    Апелляционное производство по жалобе на определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее заявителям на праве долевой собственности имущество прекращено, так как заявители отказались от жалобы и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:38

  5. Определение Вологодского областного суда от 26.09.2012 N 33-3947/2012
    Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описка или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  6. Определение Воронежского областного суда от 01.09.2011 N 33-4821
    В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства незаключенным отказано, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  7. Определение Воронежского областного суда от 06.09.2011 N 33-4921
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку включение ответчиком в кредитный договор условия об уплате единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00

  8. Определение Воронежского областного суда от 08.11.2012 N 33-5677
    Исковые требования о взыскании неуплаченных процентов по договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворены, поскольку установлено наличие задолженности ответчика по процентам за пользование кредитом по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  9. Определение Воронежского областного суда от 08.11.2012 N 33-5948
    Рассмотрение апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора отложено, поскольку дело возвращено в районный суд для исправления опечатки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  10. Определение Воронежского областного суда от 09.08.2011 N 33-4289
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по кредитному договору обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207