БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Владимирского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3393/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия договора займа об обязании заемщика уплатить единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:00

  2. Определение Владимирского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-3394/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия договора и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку в силу закона стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:27

  3. Определение Владимирского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3035/11
    Исковые требования о признании недействительной части условий кредитного договора, взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета и расходов по делу удовлетворены, так как законом возможность взимания комиссии за ведение, обслуживание ссудного счета, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:38

  4. Определение Владимирского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3081/11
    В иске о признании кредитного договора недействительным в части взыскания денежных средств за обслуживание ссудного счета заемщика, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:35

  5. Определение Владимирского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2349/12
    В иске об освобождении имущества от ареста отказано, так как банк, как предшествующий залогодержатель, имеет первоочередное право на удовлетворение своих требований за счет спорного автомобиля, независимо от соглашения истца о внесудебном обращении взыскания на заложенный автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:57

  6. Определение Владимирского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2430/12
    В иске о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как каких-либо обстоятельств, влияющих на стоимость земельного участка, с момента получения кредита не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:57

  7. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2565/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании условия кредитного договора в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета недействительным отказано поскольку, договор прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:19

  8. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2729/11
    Исковые требования о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку оспариваемые условия кредитного договора противоречат закону и являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  9. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2730/11
    Исковые требования о признании кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку оспариваемые условия кредитного договора противоречат закону и являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40

  10. Определение Владимирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2744/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:40


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202