БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8624/12
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным правомерно частично отказано, поскольку факт нецелевого использования кредита и предоставления фиктивных документов не влечет признание договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9883/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, что в соответствии с законом и условиями договоров является основанием для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9948
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным кредитного договора, поскольку ответчиком по первоначальному иску нарушены сроки возвращения суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9949
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании страховой премии, поскольку при наличии вступившего в законную силу судебного постановления, которым условие кредитного договора о возложении на истцов обязанности по страхованию жизни и потери работоспособности признано недействительным, необходимо применить последствия недействительности части сделки, взыскав с ответчика в пользу истцов уплаченную ими страховую премию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:20

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 по делу N 33-6384/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи был исполнен, денежные средства за жилое помещение истцом получены, переход права собственности состоялся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 16:18:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 по делу N 33-6497
    В удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку суд первой инстанции фактически обратил взыскание на имущество, не являющееся предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 по делу N 33-12952/2013
    Увеличен размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору, поскольку установлено, что исковое требование о применении последствий ничтожности данного условия договора в виде зачета списанных на неустойки и штрафы денежных сумм в счет уплаты основного долга ответчиком не заявлялось, поэтому у суда не имелось достаточных правовых оснований для уменьшения суммы основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 по делу N 33-12962/2013
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда, штрафа отказано, так как включение в кредитный договор условия о подключении заемщика к программе страхования не противоречит п. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 по делу N 33-12963/2013
    В иске о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа отказано, так как включение в кредитный договор условия о подключении заемщика к программе страхования не противоречит п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.10.2013 по делу N 33-12986/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании комиссии, компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку включение в кредитный договор условия о подключении заемщика к программе страхования не противоречит п. 2 ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130