БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11841. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.12.2011 N 33-1302011г.
       Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку судом установлено невыполнение заемщиком своих обязательств по договору, за выполнение которых заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:40
       
       
11842. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.06.2011 N 33-609/2011
       Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора, обязательства по которому ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:24
       
       
11843. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.01.2010 по делу N 33-1/11
       Исковые требования о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что предусмотрено договором поручительства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:13
       
       
11844. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.05.2010 N 33-694/2010
       Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору в солидарном порядке, взыскании госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что ответчики принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняют.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:03
       
       
11845. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2011 N 33-656/2011
       Решение суда по делу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по ним оставлено без изменения, так как истец выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, однако каких-либо письменных доказательств надлежащего исполнения ответчиками условий данных договоров суду представлено не было.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:11
       
       
11846. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.06.2011 по делу N 33-576/11
       Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку было рассмотрено в отсутствие ответчиков, не извещенных о времени и месте судебного заседания.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:41
       
       
11847. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.05.2010 N 33-737/2010
       Решение суда о взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, так как заемщик и поручители принятые на себя обязательства по оспариваемому договору не исполняли, указание ответчика на невозможность погашения задолженности в связи с отсутствием денежных средств не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:02
       
       
11848. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2011 N 6930 по делу N 2-1558/2009г.
       В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:53
       
       
11849. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 по делу N 13325/11
       В удовлетворении требований о восстановлении срока на подачу частной жалобы отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:19
       
       
11850. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2011 по делу N 33-8336/2011
       Судебный акт, которым удовлетворено заявление об отмене решения постоянно действующего третейского суда об удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору на основании договора поручительства, оставлен без изменения, поскольку третейский суд не принял во внимание заявление истца о подписании договора поручительства не им, а другим лицом, кроме того, суд установил ряд нарушений, допущенных третейским судом.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:27
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195