БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2011 по делу N 33-4449/11
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:44

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.06.2011 по делу N 33-2142/11
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о взыскании суммы ущерба, оставлено без изменения, поскольку выводы экспертизы свидетельствуют о том, что договор истцом не подписывался, факт получения денежных средств ответчиком не подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:18

  3. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2010 по делу N 33-4537-2010г.
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения иска имеется вступившее в законную силу решение суда об удовлетворении искового заявления банка о взыскании с должника задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что данные исковые требования взаимосвязаны между собой, относятся к одному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:34

  4. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.05.2011 по делу N 33-1714/11г.
    Иск о признании кредитного договора недействительным в части, применении последствий недействительности, взыскании процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как условие об уплате комиссии за ведение ссудного счета не соответствует требованиям действующего законодательства; требования удовлетворены в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:14

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2011 по делу N 33-3443/11г.
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как порядок уведомления должника об уступке права требования истцом нарушен не был ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности у прежнего кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:38

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-4527/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как требования кредитора сводятся к взысканию с ответчика комиссии за досрочное погашение кредитных обязательств, что противоречит законодательству о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:43

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.03.2011 по делу N 33-1063/11г.
    Исковые требования о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании суммы, процентов удовлетворены правомерно, поскольку установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей, в связи с чем суд законно взыскал с ответчика в пользу истца уплаченную сумму за обслуживание ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:41

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.02.2012 по делу N 33-255\12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как со стороны банка принимались достаточные меры для обеспечения заемщику возможности возврата суммы кредита в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:28

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2012 по делу N 33-223/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не было установлено, имело ли место существенное нарушение ответчиком условий оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:17

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2011 по делу N 33-1856/2011
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы долга удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192