БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.08.2013 по делу N 33-9977/2013
    Исковые требования о признании условий кредитного договора недействительными удовлетворены, поскольку из текста кредитного договора не усматривается, что истец имел возможность отказаться от оплаты страховой премии по страхованию ответственности по кредитному договору с увеличением процентной ставки или выбрать страховую компанию по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11757/2013
    Решение суда по иску в части признания недействительным условия кредитного договора в части обязания заемщика уплатить банку ежемесячные страховые взносы, взыскании комиссии отменено, в данной части в иске отказано, поскольку истец, имея возможность заключить с банком кредитный договор без заключения договора личного страхования и уплаты страховой премии, добровольно выбрал вариант кредитования с условием личного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11763/2013
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части обязанности заемщика по уплате банку страховой премии и комиссии за выдачу кредита, о взыскании комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно в части требований, поскольку предоставление кредита при условии обязательного оказания услуги страхования ущемляет права истца как потребителя и не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11796/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец при заключении кредитного договора не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе выбрать иной вариант кредитования на иных условиях - без присоединения к программе добровольного страхования жизни, здоровья и финансовых рисков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7482/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель не вправе вносить изменения в текст исполнительного документа, так как исполнительный документ выдан судом на основании решения суда, вступившего в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7493/2013
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:53

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7580/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7627/2013
    В удовлетворении требований о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица ошибочно рассчитала сумму долга по первому кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 7636
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора по личному страхованию, взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не доказана необходимость предоставления истцу дополнительных услуг, о получении которых заемщик выразил свое свободное волеизъявление.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-4294/2012
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиками обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129