БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 26.01.2012 по делу N 33-386/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным условия кредитного договора в части уплаты комиссионного вознаграждения за предоставление кредита, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и отказал во встречном иске о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку выдача кредита совершается банком прежде всего в своих интересах, данное действие не является услугой, оказываемой заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:27

  2. Определение Верховного суда Республики Коми от 26.03.2012 по делу N 33-1102/2012г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга, а основания для освобождения ответчика от исполнения взятых на себя обязательств отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:04

  3. Определение Верховного суда Республики Коми от 27.08.2012 по делу N 33-3658АП/2012г.
    Иск в части признания недействительными положений кредитного договора об обязанности выплачивать комиссию за организацию кредита, страхование от недобровольной потери работы, взыскания сумм комиссии, наложения штрафа правомерно удовлетворен, поскольку организация кредита не является услугой, предоставленной заемщику, а уплаченная во исполнение этого условия договора сумма подлежит взысканию, доказательств того, что истцу перед заключением кредитного договора были разъяснены условия предоставления кредита со страхованием и без страхования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:59

  4. Определение Верховного суда Республики Коми от 27.08.2012 по делу N 33-3691АП/2012г.
    Исковое заявление о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности по кредитному договору подтверждено. Размер неустойки уменьшен, так как неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:24

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 28.05.2012 по делу N 33-1984/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку факт выдачи ответчику кредита подтвержден материалами дела, обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются, при этом срок для предъявления заявленных к ответчику исковых требований истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2012 по делу N 33-391/12
    Дело по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как не имелось оснований для возвращения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:28:44

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2011 по делу N 33-2921/11
    Определение суда, которым оставлено без изменения исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требование о возврате суммы займа, направление которого предусмотрено п. 1 ст. 810 ГК РФ, не означает обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:22

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.05.2011 по делу N 33-1692/11г.
    Решение суда по делу о взыскании долга по договору кредитования оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:21

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2011 по делу N 33-2515-2011
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без изменения, поскольку судом установлен факт невнесения ответчиком платежей в счет основного долга, расчет истца судом проверен, иного расчета задолженности в опровержение данных истца ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:53

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.12.2011 по делу N 33-4371/11
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по возврату кредита в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191