БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2012 по делу N 33-12115/2012
    Судебный акт по иску о взыскании просроченных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитному договору, неустойки за просрочку возврата кредита и за просроченные проценты изменен в части суммы неустоек по кредитному договору, солидарно взысканной госпошлины, так как размер неустоек не соответствовал последствиям неисполненного обязательства и в силу ст. 333 ГПК РФ подлежал снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:27

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4719/2012
    В удовлетворении иска в части признании недействительным условия кредитного договора и взимания комиссии за расчетно-кассовое обслуживание кредита отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд по данным вопросам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:22

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.04.2012 по делу N 33-4630
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3546/12
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:47

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-1441/12
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:58

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2279/2012
    Решение суда изменено в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что штраф подлежит взысканию в пользу истца, а также половина суммы подлежит взысканию в доход местного бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:59

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.06.2012 по делу N 33-7085/2012
    Судебный акт в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору и государственной пошлины изменен, поскольку судом необоснованно завышена сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу банка, так как данная сумма не должна была вноситься по требованиям неимущественного характера в части обращения взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:41

  8. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.08.2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:53

  9. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.09.2011 по делу N 33-2771
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:28:12

  10. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.06.2011 по делу N 33-1616
    Исковые требования о признании недействительным условия договора об оплате единовременного платежа за выдачу кредита, применении последствий недействительной сделки удовлетворены правомерно, так как взимание ответчиком комиссии за выдачу кредита не предусмотрено нормами гражданского законодательства, и такие действия ответчика ущемляют установленные законом права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187