БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1161. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-7995/2012
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:29
      
      
1162. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.08.2012 по делу N 33-8385/12
      Иск об обращении взыскания на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:28
      
      
1163. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.09.2013
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств.
      Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:35
      
      
1164. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013
      Иск о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что достигнутое условие об оплате услуг за страхование жизни и здоровья нарушает права потребителя. При заключении договора кредита банк не вправе требовать от заемщика осуществления какого-либо личного страхования, поскольку данное требование не имеет под собой правовой основы.
      Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:21
      
      
1165. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7387/13
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что в момент заключения кредитного договора он не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, в соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:21
      
      
1166. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7399/2013
      Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчицей ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как ответчица по первоначальному иску сама заключила договора и оплатила страховую премию.
      Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:20
      
      
1167. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7407/2013
      Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком-заемщиком обязательства по спорному договору исполнены ненадлежаще; суд имел право по собственной инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки в части уплаты заемщиком комиссии за выдачу кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:20
      
      
1168. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7429/2013
      Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в отношении одного из ответчиков в части требований правомерно, так как ответчик (заемщик) надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполняет.
      Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:20
      
      
1169. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7446/13
      В удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительной сделкой отказано правомерно, так как истец, заявляя требование о признании недействительным договора поручительства, не представил суду доказательств, подтверждающих наличие для этого предусмотренных законом оснований, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.
      Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:19
      
      
1170. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7467/13
      Иск о защите прав потребителя удовлетворен в части требований правомерно, поскольку взимание комиссии за выдачу кредита является неправомерным и нарушает права заемщика как потребителя банковских услуг; кроме того, в деле отсутствуют доказательства того, что до заемщика в доступной форме была доведена информация о возможности заключения кредитного договора без осуществления личного страхования.
      Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:18
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127