БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-807
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, наличие и размер задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривались. Встречный иск о признании договора поручительства недействительным удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих подлинность подписи поручителя в договоре, не представлено, поручитель подлинность своей подписи оспаривает.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-821/2012
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по указанному договору удовлетворены частично, поскольку наличие задолженности по договору подтверждено, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 18:13:35

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-3360
    Поскольку требование банка о взыскании с ответчицы комиссии за ведение судного счета противоречит закону и иным правовым актам, ущемляет ее права, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:20

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-4181
    Поскольку предусмотренная законом процедура реализации заложенного имущества на торгах не завершена, законные основания изменять начальную продажную цену заложенного имущества отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:42

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-5949
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по кредитному договору отказано, поскольку наличия прямой причинно-следственной связи между продажей ответчиком истцу некачественного транспортного средства и уплатой истцом процентов по кредитному договору в пользу кредитной организации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:13

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-861
    Требования о признании недействительным пункта кредитного договора в части взимания с заемщика единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, так как условие договора о взимании такого платежа ущемляет права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:40

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-3510
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства в связи с подачей иска о прекращении залога на автомобиль отказано правомерно, поскольку предусмотренных Законом оснований, перечисленных в статьях 39, 40 ФЗ Об исполнительном производстве, для приостановления исполнительного производства не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:43

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-671
    Поскольку установление комиссии за выдачу кредита фактически является незаконным возложением на заемщика-потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, суд правомерно удовлетворил встречные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:53

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-3444
    Решение суда первой инстанции по делу об обращении взыскания на заложенную квартиру отменено, поскольку на момент вынесения судом оспариваемого решения публичные торги по реализации заложенного имущества были проведены, объект залога реализован. Повторное выставление на публичные торги уже проданной квартиры не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:20

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-3794
    Исковые требования о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку сумма долга взыскана в пределах той ответственности, которую поручители приняли на себя по условиям договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169