БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2695/2011
Исковые требования о признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета удовлетворены правомерно, поскольку открытие и ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, такой счет предназначен для расчетных операций по кредитным договорам.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:34 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2707/2011
В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи незаключенным отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих заблуждение истца относительно вида товара, в суд не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:02 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2011 по делу N 33-2743
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку истец при подаче данного иска нарушил правила подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:57 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.04.2012 по делу N 33-3156/2012
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, при этом судом не были приняты все предусмотренные законом меры для извещения ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:55 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2011 по делу N 33-3505
В удовлетворении требований о защите прав потребителей отказано правомерно, так как истец ни при заключении кредитных договоров, ни в процессе их действия не только не воспользовался своим правом на изменение или расторжение договоров, но и, согласившись со всеми указанными в договорах условиями, добровольно исполнял возложенные на него договорами обязательства по возврату кредита.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:13 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.07.2011 по делу N 33-5134/2011
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:39 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.10.2010 по делу N 33-6894
Переход права собственности на предмет залога не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место, при этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных обременениях, не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:41 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2012 по делу N 33-2343
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменен в части размера подлежащих взысканию денежных средств, так как срок предъявления банком требований к поручителю подлежит исчислению с даты, следующей за днем очередного периодического платежа, окончание такого срока определяется датой обращения банка с иском в суд.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:23 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 28.07.2010 по делу N 33-5029/2010
Исковые требования о взыскании долга по кредиту удовлетворены правомерно, так как ответчик, заключив с банком кредитный договор и получив сумму займа, не исполнял принятые по договору обязательства надлежащим образом, неоднократно нарушал сроки гашения очередной части займа.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:19 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1413
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по дополнительному соглашению удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом подтверждается представленным в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164