БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-4142
    Исковые требования о расторжении договоров, взыскании сумм, денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истица была введена в заблуждение относительно действительной стоимости товара и порядка его оплаты; цена товара, указанная в договоре, не соответствует его фактической цене, о чем истице не было известно при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:07

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-4165
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, ущемляющих права потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как условия договора не нарушают закона, при подписании заявления о предоставлении кредита истица была ознакомлена со всеми условиями его предоставления и добровольно согласилась на заключение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:33

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 33-4200
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено для его направления по подсудности, так как подсудность данного иска не урегулирована сторонами договора, не может быть определена по правилам статьи 32 ГПК РФ, поэтому спор подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:08

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2011 по делу N 33-5044
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченной денежной суммы отказано правомерно, так как был пропущен срок исковой давности, истец был ознакомлен со всеми условиями договора и добровольно согласился на его заключение, исполнив свои обязательства по договору, который изменен или расторгнут не был, истец не вправе требовать возвращения того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:06

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-1702
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании убытков, процентов и штрафа удовлетворены в части правомерно, так как факт выплаты истцом денежных средств ответчику в счет погашения комиссии документально подтвержден, оспариваемые условия договора не соответствуют установленным законом правилам, действовавшим в момент заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:28

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2011 по делу N 33-1705/2011
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании договоров поручительства незаключенными отказано правомерно, так как при заключении договоров все существенные условия договоров поручительства, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:27

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.03.2012 по делу N 33-2215
    Иск о расторжении договора потребительского кредита, взыскании уплаченной за товар денежной суммы удовлетворен правомерно, поскольку достоверная информация о реальной цене товара, в том числе информация о полной сумме кредита и процентных ставках, информация о соответствии товара установленному качеству, обеспечивающая возможность правильного выбора, продавцом предоставлена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2011 по делу N 33-6891
    В удовлетворении иска о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом; при заключении договора истец не был лишен права подробно ознакомиться с условиями договора, а также права отказаться от его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:51

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2011 по делу N 33-4220/2011
    Дело по иску о взыскании суммы долга по кредитным договорам направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного спора судом были нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:08

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2011 по делу N 33-4273
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком нарушены условия заключенного кредитного договора, что повлекло возникновение у заимодавца права досрочно требовать возврата полученной денежной суммы и процентов по договору, а также права обратить взыскание на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162