БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.05.2011 по делу N 33-3315
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:49

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.05.2011 по делу N 33-3332
    В удовлетворении исковых требований о признании условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительным, взыскании денежных средств, процентов, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку, исполнив обязательства по договору, который не был изменен или расторгнут, истец не вправе требовать возвращения того, что было исполнено до момента прекращения правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:48

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4946
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитных договоров в части взимания комиссии за выдачу наличных денежных средств отказано правомерно, так как истцом кредитный договор заключен без оговорок, следовательно, соглашение об оплате комиссий за выдачу наличных денежных средств, за ведение ссудного счета между сторонами достигнуто, обязательство по выдаче кредита банком перед истцом исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:09

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4957/2011
    В удовлетворении исковых требований о возврате комиссии за ведение ссудного счета отказано правомерно, поскольку исполнение истцом обязательств по кредитному договору, который в установленном законом порядке изменен или расторгнут не был, не влечет возникновение права требовать с ответчика возвращения того, что было исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:53

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4960
    В удовлетворении исковых требований о признании отдельных положений кредитного договора недействительными, взыскании выплаченной суммы комиссии отказано, так как на наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности истица не ссылалась и доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, представлено ею суду не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:39

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4968/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по взиманию комиссии, взыскании денежных средств отказано, так как при заключении кредитного договора истец, согласившись со всеми указанными в договоре условиями, добровольно исполнял возложенные на него договором обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:44

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 33-4977
    Дело о взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:08

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.10.2010 по делу N 33-6769/2010
    Действия банка по ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:13

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.10.2010 по делу N 33-6784
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:46

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.03.2012 по делу N 33-1960/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными условий договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как истцом представлены доказательства оплаты комиссии за ведение ссудного счета, размер компенсации морального вреда определен в соответствии с принципами разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160