БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4717
    В удовлетворении требований о признании недействительными условий кредитного договора, применений последствий недействительной сделки, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на момент заключения кредитного договора до заявителя банком была доведена информация о полной стоимости кредита в процентном и рублевом выражении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:05

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4752
    В удовлетворении иска о взыскании суммы комиссии за услугу ведения ссудного счета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что возврат сторон в первоначальное состояние невозможен, так как оплата истцом была произведена за уже оказанную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:02

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4769
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства, однако ответчиком обязательства по возврату денежных средств нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:02

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2011 по делу N 33-82(8451/2010)
    Встречные исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания платы за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как условие договора, предусматривающее уплату единовременного платежа (тарифа) за открытие и обслуживание ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав истца как потребителя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:47

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1708
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части, поскольку ответчик в срок и в порядке, установленном договором, не производил возврат суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:31

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1797
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворен правомерно в связи с нарушением заемщиком срока возврата займа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1799
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку срок исковой давности истек только в части требований, размер компенсации морального вреда определен исходя из принципов разумности и справедливости, а также с учетом степени нравственных страданий истца и вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1805
    В удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа, выданного на основании судебного акта по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, отказано правомерно, поскольку исполнительный лист по делу выдан в точном соответствии со вступившим в законную силу решением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1811
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности по перечислению на счет процентов по кредитному договору отказано, поскольку судебная коллегия не может признать обоснованным вывод суда о возложении на общество обязанности по уплате банку процентов по кредиту, которые вследствие расторжения кредитного договора не подлежали взысканию с истца, поэтому не являются его убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.07.2010 по делу N 33-4690
    В удовлетворении исковых требований об изменении условий кредитного договора отказано правомерно, поскольку размер доходов заемщика не относится к существенным условиям кредитования, из которых стороны исходили при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:45


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156