БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 N 33-868/2011
    Иск о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:24

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-885/2011
    Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:13

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-931/2011
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции были неправильно применены нормы материального права, что привело к неправильному разрешению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:09

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-941/2011
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ссудный счет используется для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств, таким образом, открытие и ведение ссудного счета является прямой обязанностью банка, возникающей при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:08

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.02.2011 по делу N 33-967/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку должник обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в силу чего истец вправе требовать возложения на ответчиков обязанностей по досрочному исполнению обязательств должника на основании договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:06

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.08.2011 по делу N 33-4343/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, взыскании комиссии, процентов и неустойки отказано правомерно, поскольку истец, заключив спорный кредитный договор и получив по нему от ответчика денежные средства, выразил свою волю и согласие на заключение кредитной сделки на предложенных банком условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:41

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 N 33-4149/2010
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:32

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1507/2011
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворены правомерно, так как срок исковой давности истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:02

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1566/2011
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:52

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 31.01.2011 по делу N 33-337/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор, о согласии ответчика с предложенными банком условиями договора свидетельствуют его обращение с заявлением на предоставление кредита и его подпись в этом заявлении о том, что с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физического лица ознакомлен и согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149