БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-199/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по договору не исполняет, полученные денежные средства в установленный срок не возвращает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:09

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-273/2011
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:03

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1614/2012
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, взыскании уплаченной суммы комиссии, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку условия договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:01

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 N 33-3628/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек на взыскание долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3687/2011
    Исковые требования о взыскании суммы ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременную комиссию за ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:03

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3689/2011
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части возложения обязанности по уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение кредитной организацией ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:30

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-3690/2011
    Исковые требования о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании уплаченного единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условие кредитного договора об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:34

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4606/2010
    Требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-4615/2010
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительной сделкой кредитного договора отказано правомерно, поскольку отсутствие подписи главного бухгалтера в договорах гражданско-правового характера, подписанных надлежащим лицом от имени юридического лица, не влечет ничтожности таких договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:39

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 по делу N 33-276/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по возврату кредита исполнены ответчиком частично.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147