БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-4154/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании имущества отступным отказано правомерно, поскольку сторонами достигнуто соглашение об изменении условий кредитного договора, принятии залогового автомобиля в качестве платежа по кредитному договору по согласованной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:20

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-5191/2011
    В удовлетворении иска о взыскании убытков за незаконно возложенную обязанность по страхованию жизни и здоровья и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку обязанность заемщика по заключению договора страхования не является самостоятельной услугой, а является способом обеспечения исполнения обязательства заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:37

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-5215/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принял наследство после смерти супруги, которая на день смерти имела перед истцом задолженность по кредитному договору, поэтому к ответчику в порядке наследования перешли долг по указанной сделке и обязательства залогодателя по договору залога имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:16

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-4920/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнял надлежащим образом, неоднократно допускал просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:11

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-4985/2010
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не выполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:09

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.04.2011 по делу N 33-1862/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как указание кассатора о необоснованности представленного истцом расчета удовлетворению не подлежит, поскольку соответствующих возражений и их обоснования в ходе рассмотрения дела суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:00

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2415/2011
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании денежных сумм, уплаченных за ведение счета, начисленных процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:47

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-2472/2011
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, сумма задолженности ответчиками не оспорена, доказательств уплаты задолженности или наличия задолженности в меньшем размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:23

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3550/2011
    Исковые требования о признании недействительным пункта договора, взыскании платежа за обслуживание ссудного счета, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета ничтожно, так как нарушает права потребителей, платеж подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:43

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-3556/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142