БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-5082/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:38

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.04.2011 по делу N 33-1766/2011
    Исковые требования о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, обязании произвести перерасчет процентов, выдать новый график погашения кредита удовлетворены правомерно, так как процессуальные права ответчика соблюдены, он надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:29

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2293/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:35

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2351/2011
    Исковые требования о признании незаконным условия кредитного договора о введении комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не обязан оплачивать действия банка, в данном случае открытие и ведение ссудного счета, являющиеся обязанностью банка перед ЦБ РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:35

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-2357/2011
    Исковые требования о признании незаконным условия кредитного договора о введении комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку комиссия за ведение ссудного счета нормами гражданского законодательства не предусмотрена, условие договора не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:30

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-3513/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета, применении последствий его недействительности удовлетворены в части правомерно, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, включение в кредитный договор оспариваемого условия ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:30

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-4393/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:08:07

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-14/2011
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным условия договора ипотечного кредитования об обязании застраховать на момент предоставления кредита жизнь и утрату нетрудоспособности заемщика отказано правомерно, поскольку при заключении договора истец не был лишен возможности подробно ознакомиться с условиями кредитного договора, изучить их и, не согласившись с ними, отказаться от его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:40

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-19/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:09

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-33/2011
    Исковые требования о признании незаконным пункта кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что взимание ответчиком с граждан единовременной комиссии за выдачу кредита законодательством РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137