БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.09.2010 по делу N 33-3796/2010
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:57

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5395/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должником обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:52

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-574/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:33

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-602/2011
    Исковые требования о признании незаконным условия кредитного договора об оплате обслуживания ссудного счета, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанного условия противоречит законодательству РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:31

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 N 33-1118/2011
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:55

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1092/2011
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной линии удовлетворены в части правомерно, так как обязательства по договору заемщик надлежащим образом не исполняет, поэтому кредитор вправе требовать взыскания задолженности с поручителей, поручительство одного из ответчиков прекращено, поскольку без его согласия обеспеченные им обязательства были увеличены по соглашению между кредитором и заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:44

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-3236/2010
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку договор поручительства поручителем не оспорен, в силу чего оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащий возврат должником кредита не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:15

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-3955/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора об уплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, взыскании комиссии, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку взимание комиссии за ведение ссудного счета нарушает права, противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:03

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-4011/2011
    Дело по иску о взыскании процентов за пользование кредитом, пеней передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения о прекращении обязательств заемщика по договору по предусмотренным законом или договором основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:28:32

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-5047/2011
    Исковые требования о признании условия договора об уплате ссудного счета недействительным, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств, таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:21


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136