БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4691/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:29

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1015/2011
    Дело о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчики не были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:26

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-797/2011
    Дело о признании недействительным кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому суду следовало разрешить вопрос о передаче дела для рассмотрения мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:21

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-3766/2011
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору с поручителей отказано правомерно, так как договоры поручительства не содержат четких и определенных положений относительно срока их действия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:29

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1646/2011
    Исковые требования в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как каких-либо возражений по существу иска или требований о признании ничтожным условия кредитного договора о взимании комиссии ответчицей при рассмотрении спора судом первой инстанции не заявлено, удовлетворение иска не препятствует ответчице обратиться с требованием о признании спорного условия ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:58

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1647/2011
    Исковые требования о взыскании комиссии за выдачу кредита удовлетворены правомерно, так как уплаченные истицей банку в качестве единовременного платежа за выдачу кредита денежные средства являются комиссией за обслуживание ссудного счета, уплата которой действующим законодательством не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:50

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2160/2011
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитования удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, поэтому истец вправе потребовать от ответчиков погашения задолженности в солидарном порядке в соответствии с заключенными договорами кредита и поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:41

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3248/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку должник обязательства по данному договору надлежащим образом не исполняет, поэтому истец вправе требовать досрочного взыскания с поручителя задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:07

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.07.2011 по делу N 33-3337/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, опровергающих указанную истцом стоимость имущества, являющегося предметом залога по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:53

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 05.07.2010 по делу N 33-2631/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доводы заявителя жалобы о том, что ответчица не уведомлена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела противоречат имеющимся материалах дела доказательствам об извещении ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:54


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133