БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-3266
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий договоров; суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:30:16

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4346
    Судебный акт о признании кредитного договора недействительным в части установления комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченной комиссии, неустойки изменен, так как суду следовало взыскать государственную пошлину не в доход федерального бюджета, как ошибочно указано в постановленном решении, а в доход бюджета муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:49

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4383
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, неоднократно допуская просрочку платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:48

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4403
    Иск о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия банка по взиманию комиссии за открытие и ведение ссудного счета ущемляют права потребителей; размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:47

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4431
    Иск о досрочном возврате кредита, начисленных процентов удовлетворен, встречный иск о признании недействительными условий кредитного договора в части оплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы правомерно, так как в нарушение условий кредитного договора на момент обращения истца в суд ответчик обязательства не исполнил, сумму кредита, проценты по кредитору не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:44

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-984
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно в связи с неподсудностью данного дела суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2918
    Иск о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как включение в кредитный договор условия об уплате вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет права потребителя, что является основанием для признания такого условия недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:03

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-142
    Исковые требования удовлетворены в части суммы пени правомерно, встречные исковые требования удовлетворены в части признания отдельных положений кредитного договора противоречащими закону, поскольку размер пени был явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, выдача кредита не является услугой, оказываемой заемщику, в связи с чем взимание комиссии за выдачу кредита является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:16

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-206
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку ответчики не исполнили свои обязательства по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:08

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-2701/2011
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132