БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2012 по делу N 33-7161
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку обеспеченные договором поручительства обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом исполнены не были. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2012 по делу N 33-7219
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссий, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку выдача кредита, обусловленная оказанием услуг по открытию текущего банковского счета, взимание комиссий за снятие наличных денежных средств и за прием наличных денежных средств в погашение кредита, страхование жизни и здоровья заемщика являются условиями договора, ущемляющими права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8211
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку получение ответчиком кредита подтверждается открытием счета и заключенным договором о предоставлении и обслуживании карты, между тем ответчиком не представлены доказательства погашения кредита в полном объеме, условия кредитного договора об увеличении процентной ставки в одностороннем порядке ущемляют права потребителя, потому являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8294/2012
    Суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору, определения способа реализации и начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным кредитного договора в части обязания уплатить страховую премию, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано, так как установлено, что в действиях кредитной организации отсутствовало явное понуждение к приобретению страховых услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непрекращении исполнительного производства по иску о расторжении кредитного договора, взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворено, так как ответчику было направлено письмо о возврате исполнительного листа, выданного на основании заочного решения суда, без исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчиком был нарушен срок погашения денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-6904/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.06.2013 по делу N 33-7020/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как ответчица полностью исполнила взятые на себя обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:21

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9384
    Иск о взыскании неустойки по кредитному договору в солидарном порядке правомерно удовлетворен частично, так как сроки исполнения обязательств заемщиком нарушены, а подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:19


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123