БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3093
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в районный суд для рассмотрения в установленном законом порядке, поскольку передавая принятое к производству суда дело в другой суд, суд первой инстанции (в нарушение требований ст. 225 ГПК РФ) не указал основания, предусмотренные ст. 33 ГПК РФ для передачи дела в другой суд, не указал, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:43

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4130
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору; в силу ст. 363 ГК РФ ответственность по исполнению являющегося предметом спора договора возложена солидарно на поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:58

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4131
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, заключенным в обеспечение обязательств по кредитному договору, удовлетворен правомерно, так как факт заключения указанного договора подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, истец обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, ответчиками обязательства по спорным договорам не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:58

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-97
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками не выполнены кредитные обязательства, суд верно обратил взыскание на предмет залога; во встречном иске о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, так как обращение истца в суд имело место до истечения установленного законом срока, поручительство ответчиков не может быть признано прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:40

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3166
    Процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе; замена стороны в исполнительном производстве, в частности взыскателя, на стадии исполнения судебного решения не противоречит требованиям норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:41

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3180
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:40

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3181
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, начисленных процентов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заемщиком обязательства по погашению кредита перед банком надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:40

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3185
    Материал о признании незаключенным договора поручительства направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда в установленном законом порядке, так как субъективное право на обращение за судебной защитой истцом реализовано не было, судебного решения, постановленного по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:40

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-3186
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения долга по кредиту в обусловленный договором срок не вносились, платежи производились несвоевременно и не в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:40

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4281
    Ходатайство о наложении в порядке обеспечения иска ареста на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, удовлетворено правомерно в части наложения ареста на автомобиль, так как утрата автомобиля либо его повреждение в процессе эксплуатации может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:52


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130