БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Томского областного суда от 31.05.2011 N 33-1634/2011
    Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:55

  2. Кассационное определение Томского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1632/2011
    Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору, неустойки, процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:55

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2807
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обусловленных договором кредита обязательств и наличие задолженности подтверждены материалами дела и не оспаривались ответчиками в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2957
    В иске о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что при подписании кредитного договора истица была полностью согласна с ним и приняла на себя обязательства неукоснительно соблюдать положения документов, являющихся неотъемлемой частью договора. Также истица была ознакомлена и согласилась с порядком и тарифом предоставления и обслуживания кредитных карт.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:54

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2990
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании долга по кредитному договору, встречному иску о признании недействительным договора залога отказано правомерно, так как вступление в силу приговора, которым признаны преступными действия ответчика по получению кредита, не является существенным для данного дела, поскольку заявитель потерпевшим не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:54

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-4089
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком не производятся платежи в погашение кредита, допущено нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-2506
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины удовлетворен в части суммы, поскольку установлено, что заемщиком по условиям договора была произведена оплата комиссии, в связи с чем сумма долга по кредитному договору подлежит уменьшению на сумму уплаченной заемщиком комиссии, вследствие чего указанная сумма подлежит исключению из суммы долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:01

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-689
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку достоверных данных о том, что заявитель по объективным причинам лишен возможности исполнить решение суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-2905
    Судебный акт по делу о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску о признании договора недействительным в части, применении последствий недействительности изменен, так как в части требований о взыскании с банка комиссии за ведение ссудного счета истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, поскольку срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:03

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3049
    Судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога оставлен без изменения, так как условие договора об уплате комиссии за выдачу кредита не основано на нормах права, в связи с чем оно является ничтожным; то, что суд ошибочно отождествил комиссию за выдачу кредита с комиссией за открытие и ведение ссудного счета, не является основанием к отмене правильного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129