БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 N 33-9364/12
    Иск о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства удовлетворен правомерно, так как принятые судом обеспечительные меры нарушают права банка как залогодержателя, имеющего преимущественное право на удовлетворение своих требований из спорного имущества, и делают невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9329/2012
    Иск о признании недействительным страхового сертификата, обязании зачесть в счет уплаты будущих платежей по кредиту уплаченные суммы комиссии за выдачу кредита, страховой премии удовлетворен правомерно, поскольку действия ответчика по взиманию комиссии за предоставление кредита, а также по заключению договора страхования жизни и от несчастных случаев при оформлении кредита противоречат нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.09.2012 по делу N 33-9361/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт нарушения заемщиком графика погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8391/2013
    Иск в части взыскания денежных средств удовлетворен правомерно, так как, исследовав все обстоятельства дела, суд верно пришел к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, поскольку обязательства перед банком исполнены истцом в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:04:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8469/13
    В удовлетворении исковых требований о признании условия кредитного договора в части начисления неустойки недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, разблокировании кредитной карты, блокировании обработки персональных данных, отзыве сведений о получении истцом карты отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8473/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по делу N 33-10543
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, так как сумма взыскиваемой задолженности должна быть уменьшена на сумму уплаченных ответчиком комиссий за обслуживание счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.10.2012 по делу N 33-10620
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о признании недействительным условия кредитного договора, признании незаконными действий по списанию с вкладного счета денежных средств в счет погашения неустойки, возврате уплаченного штрафа и снижении его размера и удовлетворил встречный иск о взыскании неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2012 по делу N 33-6967
    Иск о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнены; право обращения взыскания на спорное имущество предусмотрено договором залога.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:32

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.07.2012 по делу N 33-7086
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:52


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122