БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.02.2012 по делу N 33-896/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:34

  2. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.12.2011 по делу N 33-3116
    Иск о применении последствий недействительности ничтожной части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда удовлетворен, так как спорное условие договора противоречит закону, поскольку уплата истцом сумм за открытие ссудного счета является оплатой дополнительной услуги, обуславливающей приобретение основной услуги (суммы кредита).
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:55

  3. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2011 по делу N 33-2901
    Иск о признании условий кредитного договора недействительными удовлетворен правомерно, так как условия договора о внесении единовременного платежа за обслуживание ссудного счета являются недействительными, поскольку ухудшают положение истцов по сравнению с положениями, установленными действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:55

  4. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-22
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как ссудный счет не является банковским счетом физического лица; ведение данного счета является не услугой, а обязанностью ответчика, в связи с чем вывод суда о ничтожности условия договора о взимании единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета правомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:35

  5. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-23
    Иск о применении последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как включение в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что является основанием для признания такого условия недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:32

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2012 по делу N 33-8
    Иск о признании условия кредитного договора недействительным, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как включение банком в договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:41

  7. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.09.2011 по делу N 33-2610
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, так как противоречат требования гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:02

  8. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.01.2012 по делу N 33-21
    Судебный акт по делу о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без изменения, так как ведение ссудного счета является обязанностью Банка, и включение в кредитный договор оспариваемого условия ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:39

  9. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2011 по делу N 33-2745/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязанности по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:41

  10. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2012 по делу N 33-176/2012
    Иск о взыскании солидарно долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств подтвержден материалами дела, в соответствии с законом поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:39:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119