БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.07.2012 по делу N 33-6867
    Судебный акт по делу о взыскании штрафа оставлен без изменения, поскольку доводы жалобы о том, что заявитель и потребитель предприняли все возможные средства для уведомления банка о требованиях потребителя, однако банк данные требования игнорировал, не влекут изменения решения суда, так как суду не представлено доказательств того, что претензия о возврате сумм оплаченных комиссий была получена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5391/13
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не представлено доказательств возврата кредитору суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, а поручителями задолженность заемщика по кредитным договорам не погашена, обязательства по договору поручительства не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5418/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчица ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6856/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:20:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6875/2013
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняли взятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8021/12
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8107
    Иск о взыскании в солидарном порядке основного долга по кредитному договору, плановых процентов за пользование кредитом, пеней за нарушение срока возврата долга и уплаты плановых процентов, комиссии за коллективное страхование правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по своевременному возврату и уплате процентов не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:41

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8145/12
    Иск о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку страхование является самостоятельной финансовой услугой по отношению к кредитованию, соответственно, предоставление кредита при условии обязательного страхования жизни и здоровья ущемляет права потребителя и не соответствует требованиям Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:38

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8185/12
    Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки правомерно удовлетворен частично, так как заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, оснований для признания договора поручительства незаключенным или полностью прекращенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2012 по делу N 33-8209
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на имущество как предмет залога, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих, что денежные средства были возвращены истцу в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121