БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5296/13
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора о возложении на заемщика обязанности по страхованию рисков, внесении изменений в условия договора в части уплаты ежегодных платежей по страхованию, признании незаконным взимания комиссии за открытие и обработку аккредитива, взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как включение спорных условий в кредитный договор противоречит нормам действующего законодательства и ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:12

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7923/13
    Исковые требования о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт получения денежных средств, а также ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются представленными истцом доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-8044/13
    Решение суда уточнено в части размера основного долга и государственной пошлины, так как истцом при уточнении исковых требований неправомерно увеличена сумма основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:26

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2534/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:34

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2618/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт исполнения банком обязательства по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2635/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение кредитного договора ответчиками установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2687/2013
    Иск о взыскании сумм задолженности по договору открытия невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком банк реализовал свое право на взыскание сумм кредитной задолженности в судебном порядке с заемщика и поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4568/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5200/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам правомерно удовлетворен частично, поскольку представлены доказательства заключения ответчиком только договора поручительства, заключенного в обеспечение кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:13

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5201/2013
    Иск о взыскании комиссии за зачисление денежных средств, комиссии за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части требований, так как действия банка по ведению расчетного обслуживания, по перечислению кредитных денежных средств на счет, по зачислению средств заемщика, вносимых в возврат кредита и платежей за его пользование, нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:52


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12