БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10981. Кассационное определение Смоленского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2669
       Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как действия банка по открытию и обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу и условие кредитного договора о взимании указанной комиссии не основано на законе и нарушает права истца как потребителя банковских услуг.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:06
       
       
10982. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-25
       В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку на день рассмотрения дела ответчиком задолженность перед истцом погашена полностью. Отказ в иске в связи с добровольным удовлетворением ответчиком в ходе судебного разбирательства правомерных требований истца не лишает последнего права на возмещение понесенных им судебных расходов.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:24
       
       
10983. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 N 33-1504
       Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о внесении заемщиком платежа за открытие и введение ссудного счета, взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как оспариваемое условие не основано на законе и ущемляет права потребителя.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:29
       
       
10984. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1449
       Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как свои обязательства по кредитному договору, обеспеченному поручительством, по возврату суммы кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполнил, надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела подтверждено, об отложении дела по причине неознакомления с его материалами ответчик не просил, предварительный досудебный порядок урегулирования спора по делам данной категории законом не предусмотрен.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:43
       
       
10985. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1462
       Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за открытие и ведение ссудного счета при заключении и исполнении кредитного договора, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Закона РФ О защите прав потребителей не предусмотрено, нарушение прав истца как потребителя финансовых услуг произошло по вине банка.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:40
       
       
10986. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1467
       Исковые требования о взыскании в солидарном порядке оставшейся суммы кредита досрочно удовлетворены правомерно, так как заемщиком обязательства по кредитному договору, обеспеченному поручительством, выполнены не были.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:40
       
       
10987. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-107
       Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты кредита, за неисполнение заемщиком условий кредитного договора поручители несут солидарную ответственность.
       Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03
       
       
10988. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.10.2011 N 33-3370
       Взимание платы за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителей и противоречит требованиям гражданского законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:36
       
       
10989. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2322
       Возможность взыскания штрафа в доход государства и в пользу общественной организации законодатель связывает с наличием направленной претензии, которая отвечает требованиям ст. 31 Закона РФ О защите прав потребителей, данное требование производно от требования о взыскании неустойки.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:19
       
       
10990. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2323
       Возможность взыскания штрафа в доход государства и в пользу общественной организации законодатель связывает с наличием направленной претензии, которая отвечает требованиям ст. 31 Закона РФ О защите прав потребителей, данное требование производно от требования о взыскании неустойки.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:19
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109