БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-121/2012
    Дело в части обращения взыскания на принадлежащую ответчику квартиру передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции вопрос о стоимости юридически значимой квартиры на обсуждение сторон не выносился, а в материалах дела сведений о ее стоимости не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:52

  2. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-86/2012
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден, заложенное имущество отчуждено заемщиком без согласия истца, однако данные обстоятельства не являются препятствием для обращения взыскания на данное имущество, принадлежащее ответчику (добросовестному приобретателю).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:56

  3. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-96/2012
    Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:52

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1403/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:35

  5. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-1422/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, и процентов удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:34

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-310
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками допущено неисполнение принятых на себя по договору обязательств, образовалась задолженность по погашению кредита и процентов, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:09

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-316
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщики нарушили сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:08

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3520
    Дело по иску о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда относительно правопреемства ответчика не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:49

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3536
    Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом РФ О защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:48

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 01.11.2011 по делу N 33-3548
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности удовлетворены правомерно, так как неисполнение заемщиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате начисленных процентов является существенным нарушением условий договора, доказательств погашения задолженности ни заемщиком, ни поручителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105