БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1687
Поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу, а взимание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета является незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:12 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-4626
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства, однако заемщик нарушил свои обязательства по возврату полученного кредита и процентов за пользование им, что является достаточным основанием для взыскания задолженности по данному договору.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:34 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-4701
Исковые требования о признании частично недействительным кредитного договора, взыскании уплаченной комиссии за открытие и ведение ссудного счета, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как условие кредитного договора об уплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета является недействительным, поскольку ведение ссудного счета не является услугой, предоставленной заемщику.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:19 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2844
Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом, поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:34 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-2871
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:18:12 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-4724
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога направлено на рассмотрение по подсудности, поскольку стороны фактически не пришли к соглашению об изменении подсудности для разрешения споров по кредитному договору, следовательно, у суда первой инстанции не было оснований к отказу в передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:29 - Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N ***-6306
Требования кредитора о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, в обеспечение исполнения кредитного договора были заключены два договора поручительства с ответчиками, а также шесть договоров залога имущества.
Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30 - Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3653/2010
Требование о взыскании задолженности по кредиту, неустойки удовлетворено, поскольку истец условия кредитного договора исполнил в полном объеме, тогда как ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, существенно нарушил его условия, не погашая кредит в установленные сроки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26 - Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 6474
Ходатайство о наложении ареста на имущество в качестве обеспечения иска о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как требования истца удовлетворены, решение суда не исполнено, а потому принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:50:34 - Кассационное определение Сахалинского областного суда от 05.07.2011 N 33-1785
Исковые требования о признании недействительным абзаца кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что является основанием для признания такого условия недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:07
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103