БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-4592
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт заключения кредитного договора и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-2726
    Требование о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:26

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4569
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку решение суда о взыскании задолженности и заложенного имущества по кредитному договору должниками не исполнено и должниками оспариваются в ином судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об объявлении запрета на совершение регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5964
    В удовлетворении заявления в части взыскания ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору отказано, так как действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:19

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-375
    Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как задолженность по кредитному договору документально подтверждена, не представлено доказательств исполнения заемщиком обязательства, исполнение которого обеспечено поручительством, исковые требования признаны ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:49:15

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 N 33-2174
    Исковые требования в части взыскания денежных средств, выплаченных поручителем кредитору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено исполнение поручителем обязательств заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:45

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 N 33-2217
    В удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано, так как ответчик (залогодатель) на момент заключения договора о залоге, равно как и в любое другое время, собственником спорного автомобиля не являлся, вследствие чего данный автомобиль не мог быть предметом указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:07

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 N 33-2275
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, так как суд необоснованно прекратил производство по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду, так как не учел того, что стороной по данному спору, в том числе, является физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя и выступающее в договоре поручительства как физическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:05

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 N 33-2286
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как возникший спор не относится к компетенции арбитражных судов, у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:19

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2212
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитных договоров, предусматривающих выплату единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как оспариваемые условия договоров противоречат требованиям гражданского законодательства и ущемляют установленные законом права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101